Uvod u diplomatsku situaciju i istorijski kontekst.
Sredinom dvadesetog veka, geopolitička karta Evrope bila je dramatično podeljena linijama koje su iscrtane na konferencijama u Jalti i Potsdamu. Federativna Narodna Republika Jugoslavija ušla je u posleratni period kao najlojalniji, najradikalniji i vojnički najsnažniji saveznik Sovjetskog Saveza na Balkanu. Jugoslovensko rukovodstvo je sa bezgraničnim entuzijazmom gradilo socijalistički poredak, često pokazujući veću revolucionarnu revnost od samog Moskve. Međutim, upravo je ta samosvest, izgrađena na autentičnoj narodnooslobodilačkoj borbi bez direktne presudne pomoći Crvene armije u oslobađanju većeg dela teritorije, predstavljala klicu budućeg sukoba.
Sukob između Beograda i Moskve nije izbio preko noći. On je tinjao kroz nesuglasice oko osnivanja mešovitih društava, sovjetskih pokušaja infiltracije u jugoslovenske bezbednosne službe, spoljnopolitičkih akcija Beograda u vezi sa Grčkim građanskim ratom, kao i planova za stvaranje Balkanske federacije sa Bugarskom i Albanijom bez prethodnog odobrenja Josifa Visarionoviča Staljina. Kada je u junu 1948. godine u Bukureštu doneta istorijska Rezolucija Informbiroa (Informacionog biroa komunističkih i radničkih partija), optužbe protiv jugoslovenskog rukovodstva za "skretanje sa marksističko-lenjinističkog puta", "neprijateljsku politiku prema SSSR-u" i "kuljački nacionalizam" šokirale su domaću i svetsku javnost.
Diplomatska situacija u kojoj se Jugoslavija našla u leto 1948. godine bila je katastrofalna i naizgled bezizlazna. Država je bila potpuno izolovana. Na istočnim granicama, dotadašnji saveznici – Mađarska, Rumunija, Bugarska i Albanija – započeli su masovnu mobilizaciju, demonstrativne vojne manevre i neprestane granične provokacije. Ekonomski bojkot koji je usledio od strane zemalja Istočnog bloka preko noći je prekinuo preko osamdeset odsto jugoslovenskog uvoza i izvoza, parališući tek započeti Petogodišnji plan industrijalizacije. Sa druge strane, zapadne demokratije su na Jugoslaviju gledale sa dubokim nepoverenjem i neprijateljstvom zbog tršćanske krize, obaranja američkih transportnih aviona iznad Slovenije 1946. godine i aktivne podrške komunističkim gerilcima u Grčkoj.
U tom istorijskom trenutku, jugoslovenska diplomatija se suočila sa ultimativnim izazovom: kako sačuvati nezavisnost i teritorijalni integritet zemlje, izbeći preteću sovjetsku invaziju, prevazići potpunu ekonomsku blokadu, a pritom ne kapitulirati pred Zapadom i ne odreći se sopstvenog državnog i društvenog identiteta. Odgovor na ovaj izazov predstavlja jedno od najblistavijih poglavlja u istoriji srpske i jugoslovenske diplomatije, gde su hladna glava, vizionarstvo i vrhunska pregovaračka veština nadvladali ideološke dogme.
Tok pregovora ili same misije (detaljno ko su bili ključni akteri, koji su bili izazovi, prepreke, taktički potezi).
Put ka Vašingtonu, Londonu i Parizu bio je popločan izuzetnim oprezom. Jugoslovensko rukovodstvo je moralo da igra dvostruku igru: na unutrašnjem planu, moralo je dokazivati svoju ideološku čistotu kako bi očuvalo jedinstvo partije i naroda, dok je na spoljnom planu moralo slati suptilne, ali jasne signale zapadnim prestonicama da Beograd nema nameru da popusti pod Staljinovim pritiskom i da je spreman za pragmatičnu saradnju.
Ključna ličnost u početnoj fazi opipavanja pulsa Zapada bio je Vladimir Velebit, predratni zagrebački advokat, predani diplomata i čovek od izuzetnog ličnog integriteta i obrazovanja. Upravo je Velebit bio označen od strane Staljina kao "engleski špijun" u pismima upućenim jugoslovenskom rukovodstvu pre javnog raskida, što ga je paradoksalno učinilo idealnim kanalom za komunikaciju sa zapadnim emisarima. Velebit je, uz punu diskreciju, uspostavio prve kontakte sa britanskim i američkim diplomatama, objašnjavajući da Jugoslavija ne traži promenu svog društvenog sistema, već pravo na samostalan međunarodni položaj i suverenu odbranu svoje teritorije.
Značajnu ulogu u ovim procesima odigrao je i Leo Mates, zamenik ministra spoljnih poslova, koji je uspešno vodio pregovore u Ujedinjenim nacijama, koristeći svetsku pozornicu da ukaže na agresivni pritisak Sovjetskog Saveza na jednu malu, nezavisnu državu. Na taj način, jugoslovenski diplomatski kor je uspeo da redefiniše konflikt: od ideološkog sukoba unutar komunističkog tabora, on je predočen svetskoj javnosti kao borba za principe suvereniteta, nemiješanja u unutrašnje stvari i pravo na samoopredeljenje – principe koji su utkani u samu Povelju Ujedinjenih nacija.
Sa američke strane, ključni akter bio je Džordž Kenan, otac doktrine obuzdavanja (containment), koji je u to vreme bio šef Planiranja politike u Stejt departmentu. Kenan je sa izuzetnom geopolitičkom pronicljivošću shvatio da "titovizam" predstavlja smrtonosnu pukotinu u monolitnom sovjetskom bloku. Njegova teza je bila jednostavna, ali revolucionarna za američku spoljnu politiku tog vremena: Sjedinjene Američke Države moraju pomoći Jugoslaviji da preživi, bez obzira na to što je ona komunistička zemlja, jer svaka nezavisna komunistička država slabi globalnu poziciju Moskve. Ova strategija, kasnije poznata kao politika "držanja Tita iznad vode" (keeping Tito afloat), postala je kamen temeljac zapadne politike prema Beogradu.
Međutim, prelazak sa ekonomske pomoći na vojnu saradnju bio je izuzetno delikatan i nailazio je na brojne prepreke. Prvi veliki test bila je katastrofalna suša koja je pogodila Jugoslaviju 1950. godine, preteći masovnom glađu i unutrašnjom destabilizacijom zemlje koju bi Sovjeti sigurno iskoristili za prevrat. Jugoslovenska vlada se u jesen 1950. godine zvanično obratila Sjedinjenim Državama za hitnu pomoć u hrani. Administracija predsednika Harija Trumana reagovala je munjevito. Kroz Zakon o hitnoj pomoći Jugoslaviji (Yugoslav Emergency Relief Assistance Act), koji je usvojen u Kongresu u decembru 1950. godine, obezbeđeno je preko pedeset miliona dolara u hrani i sirovinama. Američki pregovarači su pokazali visok stepen taktičke osetljivosti: nisu insistirali na političkim ustupcima ili javnom poniženju Beograda, shvatajući da bi to kompromitovalo Tita pred sopstvenom javnošću i vojskom.
Pravi diplomatski i vojni proboj dogodio se u proleće i leto 1951. godine. General-pukovnik Koča Popović, legendarni komandant Prve proleterske brigade, intelektualac, nadrealista i načelnik Generalštaba Jugoslovenske narodne armije (JNA), otputovao je u maju 1951. godine u tajnu misiju u Vašington, London i Pariz. Koča Popović je bio idealna ličnost za ovu ulogu. Njegov rafinirani francuski jezik, enciklopedijsko obrazovanje i nesumnjivi vojnički autoritet fascinirali su zapadne generale i diplomate. Popović je putovao u civilnom odelu, pod pseudonimom, kako bi se izbeglo prevremeno alarmiranje sovjetskih obaveštajnih službi.
Tokom pregovora u Pentagonu, Popović se sastao sa načelnikom Združenog generalštaba američke vojske, generalom Omarom Bredlijem. Izazov je bio ogroman: jugoslovenska vojska je i dalje koristila uglavnom sovjetsko i zaplenjeno nemačko naoružanje za koje nije imala rezervne delove, dok su zapadni saveznici sumnjali u borbenu gotovost i lojalnost JNA u slučaju stvarnog sovjetskog napada. Popović je pregovarao sa pozicije dostojanstva i ponosa. Jasno je stavio do znanja da Jugoslavija neće postati članica NATO pakta niti će prepustiti komandu nad svojim trupama stranim oficirima, ali da je spremna da se do poslednjeg čoveka bori protiv sovjetske agresije, što direktno brani i bezbednost Zapadne Evrope.
Njegov taktički pristup bio je briljantan. Umesto da moli za pomoć, on je predočio detaljne planove odbrane balkanskog ratišta, pokazujući kako JNA može uspešno zatvoriti takozvani "Ljubljanski pravac" – ključni geografski prolaz kroz koji bi sovjetske oklopne divizije mogle prodreti u severnu Italiju i izbiti na Jadransko more. Ova analiza uverila je američke planere da je investiranje u jugoslovensku odbranu najjeftiniji i najefikasniji način za osiguranje južnog krila NATO-a.
Kao direktan rezultat ovih tajnih pregovora, 14. novembra 1951. godine u Beogradu je potpisan istorijski Sporazum o vojnoj pomoći (Agreement on Military Assistance) između Sjedinjenih Američkih Država i Jugoslavije. Sporazum su potpisali Josip Broz Tito i američki ambasador Džordž V. Alen. Ovim dokumentom Jugoslavija je zvanično uključena u Program uzajamne odbrambene pomoći (MDAP - Mutual Defense Assistance Program), čime su širom otvorena vrata za masovnu isporuku najsavremenijeg zapadnog naoružanja i vojne opreme.
Najvažniji postignuti rezultati i diplomatske tekovine (analiza svih ugovorenih tačaka i ishoda).
Rezultati ovog diplomatskog zaokreta bili su brzi, opipljivi i istorijski dalekosežni. Jugoslavija je kroz program MDAP-a dobila vojnu i materijalnu pomoć u vrednosti koja se u današnjim dolarima meri desetinama milijardi. Ova pomoć nije bila samo kvantitativna, već je iz korena transformisala i modernizovala Jugoslovensku narodnu armiju, pretvarajući je u jednu od najrespektabilnijih vojnih sila u Evropi.
U okviru vojnih isporuka, Jugoslavija je dobila:
- Savremene borbene avione: Preko četiri stotine mlaznih aviona američke proizvodnje, uključujući lovce-bombardere F-84 Thunderjet i legendarne presretače F-86 Sabre. Ovim je jugoslovensko ratno vazduhoplovstvo preko noći prešlo iz klipne u modernu mlaznu eru, ostvarujući tehnološku nadmoć nad susednim zemljama Istočnog bloka.
- Oklopne jedinice: Stotine modernih srednjih tenkova M47 Patton i M4 Sherman, kao i samohodna artiljerijska oruđa i oklopne transportere, što je omogućilo formiranje snažnih mehanizovanih divizija sposobnih za manevarski rat na ravničarskim pravcima Vojvodine i Slavonije.
- Artiljerijsko i protivvazdušno naoružanje: Tešku artiljeriju, protivavionske topove kalibra 90 mm sa radarskim upravljanjem vatrom, kao i ogromne količine municije svih kalibara, čime je rešen hronični nedostatak vatrenih sredstava.
- Komunikacionu i radarsku opremu: Kompletnu opremu za rano upozoravanje i koordinaciju trupa, što je podiglo nivo odbrambene gotovosti na najviši profesionalni nivo.
Pored neposrednih vojnih isporuka, hiljade jugoslovenskih oficira, pilota, inženjera i tehničara poslato je na obuku i usavršavanje u baze i akademije u Sjedinjenim Državama, Velikoj Britaniji i Francuskoj. Ova razmena doprinela je usvajanju zapadnih vojnih doktrina, procedura i tehničkih standarda, što je trajno izmenilo mentalni i profesionalni sklop jugoslovenskog vojnog vrha.
U diplomatskoj sferi, najvažniji izraz ovog novog pozicioniranja bilo je stvaranje Balkanskog pakta. Reč je o nizu ugovora potpisanih između Jugoslavije, Grčke i Turske – dve zemlje koje su 1952. godine postale punopravne članice NATO-a. Prvi korak bio je Ugovor o prijateljstvu i saradnji, potpisan u Ankari 28. februara 1953. godine. Ovaj sporazum je postavio temelje za političku, ekonomsku i kulturnu saradnju tri države koje su pre samo nekoliko godina bile na ivici rata.
Kulminaciju ovog procesa predstavljao je Ugovor o savezu, saradnji i uzajamnoj pomoći, potpisan na Bledu 9. avgusta 1954. godine, poznatiji kao Bledski sporazum. Ključna odredba ovog ugovora glasila je da se napad na jednu ili više ugovornih strana ima smatrati napadom na sve njih, što je podrazumevalo obavezu pružanja trenutne vojne pomoći svim raspoloživim sredstvima. S obzirom na to da su Grčka i Turska bile članice NATO-a, ovaj sporazum je praktično značio da je Jugoslavija postala pridruženi, indirektni član severnoatlantske alijanse. Ukoliko bi Sovjetski Savez napao Jugoslaviju, aktivirao bi se Balkanski pakt, što bi automatski uvuklo Grčku i Tursku u rat, a to bi potom, shodno članu 5. Vašingtonskog ugovora, primoralo Sjedinjene Države i ostatak NATO-a da stupe u rat protiv SSSR-a.
Na ovaj način, jugoslovenska diplomatija je postigla savršen strateški šah-mat: dobila je najčvršće moguće bezbednosne garancije zapadnog sveta, a da pritom nije morala formalno da pristupi NATO paktu, sačuvavši svoju ideološku samobitnost i punu suverenost u donošenju unutrašnjih odluka.
Istorijski odjek i dugoročni značaj za državu Srbiju i srpski narod.
Strateški raskid sa Staljinom i diplomatsko-vojni zaokret ka Zapadu predstavljaju prelomnu tačku u novijoj istoriji srpskog naroda i države Srbije, koja je u okviru jugoslovenske federacije nosila najveći teret odbrane i industrijskog razvoja. Dugoročne posledice ovih događaja oblikovale su društveni, ekonomski, kulturni i geopolitički pejzaž naših prostora za narednih nekoliko decenija.
Pre svega, uspešno suprotstavljanje sovjetskom hegemonizmu sačuvalo je fizički opstanak i mir na ovim prostorima. Da je došlo do sovjetske invazije – koja je detaljno planirana pod šifrom "Operacija Zapad" i koja je predviđala koncentrisane udare iz Mađarske i Bugarske preko teritorije Srbije ka Beogradu – naša otadžbina bi bila pretvorena u pustoš, a srpski narod bi doživeo neopisiva stradanja slična onima u Mađarskoj 1956. ili Čehoslovačkoj 1968. godine, ali u mnogo većim razmerama zbog tradicionalno visokog stepena naoružanosti i spremnosti našeg naroda na gerilski otpor.
Sa ekonomskog aspekta, američka finansijska i materijalna pomoć postavila je temelje za brzu modernizaciju srpskih gradova i industrijskih centara. Izgradnja ključne infrastrukture, elektrifikacija, razvoj namenske industrije (koja je primila ogromne količine moderne tehnologije i mašina) i formiranje tehničke inteligencije bili su direktno potpomognuti zapadnim sredstvima i transferom znanja. Bez ovog kapitala, Srbija bi ostala siromašna, agrarna zemlja, sputana rigidnim sovjetskim modelom planiranja.
U domenu kulture i obrazovanja, otvaranje ka Zapadu donelo je nezapamćenu slobodu i pluralizam u poređenju sa bilo kojom drugom socijalističkom zemljom iza "Gvozdene zavese". Jugoslovenske i srpske granice su otvorene za slobodno putovanje građana, što je predstavljalo jedinstven fenomen u komunističkom svetu. Zapadna literatura, filmovi, pozorište, likovna umetnost i muzika ušli su u svakodnevni život našeg naroda. Generacije srpskih intelektualaca, umetnika i naučnika formirale su se na razmeđi Istoka i Zapada, stvarajući specifičnu, kosmopolitsku sintezu koja je Beograd učinila kulturnom prestonicom jugoistočne Evrope.
Diplomatska veština pokazana u periodu od 1948. do 1954. godine postavila je i temelje za docniju spoljnopolitičku doktrinu nesvrstanosti. Kada je nakon Staljinove smrti 1953. godine i dolaska Nikite Hruščova na čelo SSSR-a došlo do postepene normalizacije odnosa između Beograda i Moskve (potpisivanjem Beogradske deklaracije 1955. godine), Jugoslavija se našla u jedinstvenoj poziciji. Ona više nije morala da se oslanja isključivo na Zapad, niti je želela da se vrati pod okrilje Istoka. Koristeći kapital stečen izvanrednim balansiranjem, srpske i jugoslovenske diplomate su, zajedno sa liderima Indije, Egipta i Indonezije, inicirale stvaranje Pokreta nesvrstanih zemalja.
Ova strategija "trećeg puta" omogućila je našoj državi da decenijama igra ulogu globalnog diplomatskog aktera, daleko iznad svoje realne demografske i ekonomske težine. Lekcije iz ove epohe ostaju trajni putokaz i inspiracija za savremenu srpsku diplomatiju. One nas uče da u trenucima najvećih geopolitičkih lomova i pritisaka velikih sila, mala država može sačuvati svoju slobodu, dostojanstvo i suverenitet samo ukoliko poseduje hrabrost, jasnu nacionalnu viziju i vrhunski obučene, obrazovane i patriotski nadahnute diplomate koji znaju kako da interese velikih sila upregnu u službu sopstvenog naroda.